Apportez une loupe : Prototype d’André Beyner et Maurice Grimm, Yema Yachtingraf Regatte, Omega Seamaster Recife et Rolex Daytona tropicale

J e sais qu’il se passe tout un tas de choses importantes, et que les lauréats du GPHG seront dévoilés demain, mais nous assistons actuellement à une série musicale exceptionnelle. J’ai évoqué les Twisted Teens en août, à l’époque où ils avaient sorti leur deuxième excellent album de l’année, mais aujourd’hui marque la sortie de The Holy Cross Tigers, leur incroyable troisième album de 2026 et leur première incursion chez Sub Pop. À noter que la qualité ne diminue pas d’un album à l’autre, et à noter aussi qu’il s’agit du quatrième album du groupe au total. Si vous ne les écoutez pas, vous devriez vraiment, vraiment les écouter, même si vous pensez que le dirty swamp punk n’est pas votre truc.

En ce qui concerne le petit calcul de la semaine dernière, le régulateur à jump-hour d’Universal Genève s’est vendu, le Baladin est toujours disponible, et les Royce Diver et BWC Chronograph seront mis aux enchères demain.

Les Errants

Il serait hérétique de ne pas commencer par signaler ce calendrier Audemars Piguet extraordinaire proposé par Eric Wind, et si la montre est sensationnelle, la gravure au dos est l’une des meilleures que j’aie jamais vues. Cette Angelus Chrono-Datoluxe mérite nettement plus d’attention, tout comme ce Chopard Quartz à double fuseau horaire. Si vous vous demandez ce qui doit être l’Swatch le plus étrange jamais fabriqué, permettez-moi de proposer la Swatch Light Tree qui, selon l’annonce, est équipée de lumières de Noël fonctionnelles. Cette Zenith El Primero « TV » n’est pas parfaite — observez les rayures sur le cristal — mais le boîtier et le bracelet d’origine sont très convaincants, les poussoirs du chrono sont couverts par une grande plaque bascule qui a juste l’air cool, et il est alimenté par le mouvement 3019. Enfin, cette Longines Stirrup est fantastique. Est-ce sage d’avoir une montre apparemment fixée à la bande par une seule corne ? Non. Est-elle quand même superbe ? Absolument.

Prototype André Beyner/Maurice Grimm

Il serait difficile d’exagérer l’importance horologique de ce prototype réalisé par André Beyner et Maurice Grimm. Je ne savais même pas que cette montre existait jusqu’à la semaine dernière, et à présent je ne peux m’empêcher de conclure qu’elle mérite une place parmi les montres graal les plus recherchées.

Vous connaissez le Delirium, cette montre à quartz qui, lors de sa sortie en 1979, était la montre la plus fine du marché. Beyner et Grimm en ont conçu le mouvement et ont résolu le mystère de la finesse en faisant du boîtier lui-même une partie du mouvement. Après sa présentation, ils ont entrepris de réaliser une version automatique, le projet évoluant sous le nom Delirium Vulgare (vulgare dans son sens latin, c’est‑à‑dire du peuple). Vous avez bien lu : la montre à quartz — vendue à des tarifs à cinq chiffres lors de sa sortie — était l’objet de luxe, et l’automatique aurait été l’option plus abordable.

Cette montre est l’un des prototypes que Beyner et Grimm ont réalisés pour leur tourbillon ultra-mince, et dire qu’elle est rare serait presque une blague. Un autre prototype a été mis aux enchères chez Phillips en 2016 pour 30 000 CHF (ce qui paraît ridiculement bas), et il existe des photos d’un autre prototype dans cet article de SJX, mais celui‑ci est différent de celui mis aux enchères actuellement. Compte tenu de sa rareté, il est difficile de savoir comment évaluer correctement la montre réelle. Elle n’a pas l’air immaculée, mais elle se présente tout de même dans un état exceptionnel (même si le poids — cette forme rectangulaire en haut du cadran — manque l’estampillage visible sur l’exemplaire Phillips). Le bouclier sous 12 — identifiable comme le symbole de l’ancien employeur de Beyner et Grimm — a été brisé à un moment donné, mais le boîtier paraît en bon état et le bracelet apparemment texturé est incroyable.

Cependant, celui qui obtient ce modèle ne l’achète pas pour son aspect impeccable. Cette montre spécifique, ce prototype réel, me semble représenter ici une quasi‑ parfaite illustration de l’endroit où les montres ont fini par évoluer, tant au niveau du haut que du bas du marché.

Repensez d’abord au bas de l’échelle. L’architecture de ce prototype est un proche cousin du Delirium, notamment dans la manière dont il a intégré le mouvement au fond du boîtier. La société Ebauches SA a finalement utilisé comme parfaite encapsulation de l’intégration du mouvement dans le fond du boîtier Swatch.

Les montres Swatch ont été introduites en 1983. Introduction aussi en 1983 ? La première Casio G-Shock. Prenez ce que vous voulez de chaque marque, mais il est indéniable que le marché contemporain sous-500 € est dominé par ces deux-là, et on peut faire valoir de manière convaincante que ces deux entreprises ont en gros créé (et fortement favorisé) ce marché.

Sur la partie inférieure, c’est une architecture qui s’apparente à celle du Delirium, notamment dans sa fusion mouvement-boîtier. L’ébauche de Swatch, Ebauches SA, finit par adopter une encapsulation semblable du mouvement dans le fond du boîtier. Swatch fut créée en 1983. On peut aussi dire que les Swatch et Casio G-Shock ont défini le paysage des montres abordables dans les années 80.

Pour ceux qui savent, dites-moi dans les commentaires ce que signifie le brevet en instance au bas du cadran — j’imagine que c’est pour le mécanisme de synchronisation lui-même, mais je n’arrive pas à le certifier avec certitude. Cette montre est estimée entre 2 500 et 3 000 € et sera vendue le 10 novembre en France.

Seamaster Recife

En retirant les noms au cadran, je ne suis pas du tout convaincu que l’Omega Seamaster Recife mérite beaucoup d’attention. Mis à part ce bracelet intégré pour le moins curieux, c’est une montre en acier de 35 mm, assez basique, à mouvement quartz. Cependant, quand on pense qu’il s’agit d’une Omega et que c’était l’un de leurs modèles phares, les choses deviennent un peu plus intéressantes.

Sortie en 1984, le Recife reprend les mêmes vibes que la Speedmaster dite « Teutonic » (Omega appelle cela la « Version allemande ») et le Mariner III. Ne croyez pas une seconde que cette montre était un one-off: il existait aussi une Seamaster Recife encore plus rare avec une lunette tournante.

Les Recife n’ont pas été fabriqués en grand nombre et ne se présentent donc pas très souvent, c’est pourquoi je couvre cet exemple malgré les taches sur le cadran. Cela dit, la lume est magnifique, les photos montrent que la montre semble fonctionner, et même si l’annonce note une usure du bracelet et du boîtier, rien ne paraît trop problématique.

Ma fascination pour les Omegas des années 1980 ne cesse de grandir et cette montre illustre bien pourquoi. Bien qu’elle n’offre pas la beauté classique que procurerait une Seamaster des années 1960, il y a quelque chose d’intrinsèquement charmant et légèrement maladroit chez cette pièce, preuve qu’Omega tentait vraiment de trouver un moyen d’attirer un public plus large. Avec une estimation de 200 à 500 €, elle n’a visiblement pas reçu d’enchères pour l’instant et sera vendue demain, le 7.

Daytona 6263, Subdials tropicalisés, 1981

Vous vous souvenez de la scène dans High Fidelity où Rob listerait parmi ses morceaux fétiches en face A « Smells Like Teen Spirit » de Nirvana et Barry lui reprocherait d’être trop évident ? Les Daytonas à remontage manuel donnent ce même sentiment pour moi. Qui ne choisirait pas l’une d’elles sur une liste courte des montres les plus marquantes ?

Et pourtant cette Daytona — disponible chez Tropical Watch — m’a complètement pris au piège. Avec tout le respect dû, rien dans cette montre ne m’a fait réduire ma résistance; même si le Valjoux 727 est agréable et que Rolex l’a sans doute modifié, ce n’est pas des lieues au-dessous du V72 dans de nombreux autres chronographes. Le boîtier paraît sensationnel, tout comme le bracelet (postérieur), mais tout cela reste beaucoup. On peut énumérer chaque attribut et faire pareil pour chacun, jusqu’à ces subdials légèrement tropicalisés, luminescents vieillis, et l’impression d’impression ultra nette sur le cadran sans défaut.

Le problème, c’est que, comme toute bonne montre, la Daytona est bien plus que la somme de ses pièces, et toutes mes tentatives pour la minimiser échouent dès que je zoom sur les photos. Elle est tout simplement parfaite, d’une manière ou d’une autre. Je sais. Je suis trop évident. Je n’ai pas de contre-argument.

Disponible pour 133 850 dollars, l’objet est incroyable, et si ma situation financière était autrement différente, je viserais cette montre pour l’une des personnes qui me sont les plus chères et qui est née en 1981. Pour l’instant, j’espère sincèrement que celui qui l’emportera l’aimera vraiment.